У США суд визнав неконституційним штраф з камери автофіксації через порушення презумпції невинуватості

Суддя округу Бровард у штаті Флорида Стівен П. ДеЛука скасував штраф за проїзд на червоне світло, виписаний на основі даних з камери автоматичної фіксації. У своєму 21-сторінковому рішенні суддя постановив, що чинне законодавство неправомірно перекладає тягар доведення невинуватості на власників транспортних засобів. Про це повідомляє Carscoops.

Згідно із законами штату Флорида, відповідальність за зафіксоване камерою порушення автоматично покладається на власника автомобіля. Щоб уникнути стягнення, власник має надати письмові свідчення під присягою із зазначенням особи, яка фактично перебувала за кермом. Суд задовольнив клопотання водія з міста Санрайз і визнав такий механізм неконституційним, оскільки він суперечить гарантіям щодо належної правової процедури та порушує презумпцію невинуватості.

Суддя класифікував подібні штрафи як квазікримінальні, оскільки вони передбачають фінансові санкції, офіційне визнання провини та можуть негативно вплинути на історію водія. Адвокат Джоел Мамфорд з юридичної компанії The Ticket Clinic пояснив, що у справах квазікримінального характеру держава зобов’язана самостійно доводити кожен елемент правопорушення, а не базувати звинувачення на припущенні, що автомобілем керував його зареєстрований власник.

Наразі ухвалене рішення стосується лише одного індивідуального випадку і не скасовує дію камер автофіксації на всій території Флориди. Проте юридичні експерти зазначають, що цей прецедент відкриває шлях для масових оскаржень штрафів в інших округах. Якщо суд вищої інстанції підтримає це рішення під час апеляції, воно набуде обов’язкової сили для всього штату, а також може стати підґрунтям для перегляду системи автоматичної фіксації порушень ПДР в інших регіонах США з аналогічним законодавством.